炒外匯的基本分析和技術分析應如何區別對待？
作者：互易市場來源：www.change888.com 時間：2019-07-03 17:05:26
炒外匯的基本分析和技術分析應如何區別對待？相同的技術分析導緻不同投資收益，不是來自於市場，更不是來自於技術分析本身，而是來自於我們自身的結構。
基本分析是對市場信息面進行分析，從中得出理論上的價格變動的可能。由於它需要具備專業化的知識，並受到現實中的海量信息和信息不對稱等因素的影響，使得它更適合機構投資者而不適於普通投資者。從分析結果上看，基本分析要受到市場模型中非線性因素的幹擾，使得在局部價格走勢上會出現較大的失真。而技術分析是對市場模型中最後壹個環節——市場行為進行跟蹤和分析，從而捕捉價格變動的趨嚮。
技術分析，但隨著資金的增大做時，才漸漸理解技術分析在交易裏所佔的比重。為了實現自己的目標，不得不屈服於上述原則。
以技術分析為主的操盤手，我的理解是主要受自身條件、資金大小和時間周期的限制。。當資金到壹定程度後，基本面分析的作用應佔主要地位，對於判斷大周期趨勢的把握有相當大的幫助，這方面技術分析有力不能及之處，這也是我的經歷過的對這方面的體驗。
舉實際例子也是大家都知道的事情是最能說明這種情況的。
巴菲特是基本面分析的頂級選手，大家都知道。說說另壹巨頭以投機見長的索羅斯！
(1)對索羅斯最有影響的是93年的英鎊壹戰。當時他的對手是英國中央銀行。但後來為什麽央行敗了呢？難道是螺絲的資金比央行的還厚？是不可能的。重要原因是央行違背了基本面所存在的客觀事實-英國經濟已經連續衰退幾年了，但政府為了其政治目的壹意孤行地維持強勢英鎊政策，這已經嚴重地危害了本國的經濟，及對周邊國家的經濟，當時英鎊是在歐洲連率貨幣中。德國財長的公開言論是導火索。所以索抓住這個時機對其發動進攻。從而得到世界各金融大鱷回響。
再壹個索對東南亞國家的攻擊，如果索事先不對這些國家的政治，經濟研究透徹的話，憑技術分析是不能十幾億幾十億地往往這些國家扔？很難以想象！別的金融財團也不能憑技術分析來冒這個險。
當壹個人力量對於壹個國家而言是微不足道的，但壹個國家對於世界而言又是渺小的！
(2)美國短線超級冠軍舒華茲！
在美國期貨十屆大賽中取得九次冠軍，只有壹次已微弱之差取得第二名。而且他贏得利潤是入選的其它選手利潤的總和還多。證明其是世界級的短線選手。他以技術分析見長，可見其技術分析的功力是如何了得了。。出名了自然就有許多人找他來做了，所以他當年成立壹個8000萬美元的基金，本以為憑自己出色的技術功力還能勝出，結果壹年的操作對他苦不堪言，不但沒掙著錢，還差點虧了。。他進行了深刻的反省，認為自己的技術分析不適用大資金，不得已最後解散了該基金。又回到了自己以前的規模進行操作，成績還是那麽出色！
(3)技術分析更適用於短期交易行為，並在時間上能找到更好的切入點與出場位。這種形式是很多操盤手都喜歡用的壹種形式。
總而言之：技術分析終究是以假設為前提；而基礎分析不管事件和經濟數據的真假卻是客觀存在的事實！
