做外匯看日線圖可取嗎？外匯如何看日線交易？我從開始第壹筆實盤交易之後，就從來沒有看過30分鐘以下的圖。我剛進門的時候壹個朋友自己創立了壹個炒短線的方法，不過不到壹年後，壹萬美金就沒有了。這更加確信自己不看短周期的圖了。雜音太多。無論形態趨勢都不能很好的把握。從國外的壹些論壇上了解到，很多朋友開發了不少交易系統，以15分鐘為交易主圖，我常常是看到15分鐘就馬上扔掉那套交易系統。，

       這幾天，有壹位從事金融行業也有些時日的朋友告訴了我壹個事實，在壹個外匯經紀商那裏，開戶不下幾仟個，能打平手的大約不到200個，穩定盈利的不到50個，觀察了他們的交易記錄，都是以中線交易為主。還說了壹句，他們大多都是看日線圖交易的。

道氏 / 趨勢

       我壹直很懷疑那些不斷的在15分鐘圖上畫線的朋友是否看過股市陰晴錶，道氏理論，股市趨勢技術分析這幾本書。曾經有壹位朋友在我的部落格上留言說，“道氏是個理論，不單針對股市。而均線和來自於均線的趨勢指標包括趨勢線畫法等是趨勢理論再股市的具體錶現形式和方法”，可以看出，這位朋友居然說道氏理論與趨勢理論是兩碼事！我對這樣沒讀書的人很是覺得無奈。這相信也摺射出很多人在運用道氏理論根本不得要領。  

       道氏中有那麽壹句話“日內波動無法掌握”，要抓住的是“主要趨勢”，留意“次等趨勢”，忽略“小趨勢”，在股市趨勢技術分析壹書中有說“小趨勢——它們是短暫（很少持續到三周——通常少於六天）的價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身並沒有什麽意義，但它們加起來構成中等趨勢。通常（但並非總是如此），壹個中等規模的價格運動（無論是次級趨勢還是其間的基本趨勢片段）由壹串三個或更多的可分辨的小波浪組成。從這些日間波動中推出的結論經常容易誤倒投資者。小趨勢是上述三種趨勢中唯壹能被“操縱”的趨勢（雖然“即便在當前的市場條件下它們也可能被任意操縱”的觀點是值得懷疑的）。基本趨勢與次級趨勢不可能被操縱，就連美國財政部都沒有操縱它們的資金實力。”看了這麽壹段話，我是十分懷疑15分鐘如何判斷大勢？

       從道氏理論成立到現在，每壹個所謂的趨勢都是建立在日圖上的，我們再好好翻壹下當時他們寫的書，便可以更清晰明了了。什麽是趨勢，趨勢壹天形成的嗎？是幾個小時就能形成的嗎？

       早年做過期貨的朋友都知道，在壹天內急升急降的行情不少，在壹個小時內來回幾十塊，問題是，這樣的行情如何把握？我真是希望自己是神仙，能把價格控制好。不過我想lesson（李森）就是這樣把巴林銀行送走的。

有很多朋友壹直在抱怨，說現在假突破與真突破不好辨認了，我壹問，他說在壹小時圖裏，壹個上升通道，說破了吧，掉了十幾點又往回跑了。我常常是笑笑而過。

       或者說，我還遇到更可笑的，那朋友說，“我從來沒看過天圖以上的，今天妳說了，才看壹下”。我聽了是十分驚訝的。

       有位朋友談到了，他在15分鐘內用波浪判斷形態及趨勢。波浪理論的來源，或者說學習波浪理論的第壹步要了解的就是道氏理論。為什麽呢？“道氏理論”首開技術分析的先河，第壹個提出“趨勢”的概念。而波浪理論就是為了給這趨勢定個模式。這樣壹來，涉及了趨勢就涉及了時間，趨勢不可能壹天形成。

       很感謝壹些朋友通過EWI（艾略特波浪國際公司）翻譯出壹些好的文章，其中有不少運用波浪理論的案例，很奇怪的是，都是在日圖上進行操作的。這懂道氏的就不難理解，不過不懂道氏的就難說。15分鐘判斷趨勢，我暫時還沒發現那位高手可以做的很好。不過壹次兩次還是可以的，據說短線的都過的不好。D-查理不是那麽好學的。

       壹天壹根蠟燭

       我估計很多朋友都比較懶讀書，或者讀的不細。我也有理由懷疑很多朋友根本沒讀過日本蠟燭圖這本書。蠟燭圖的來歷大家都知道是在小日本18世紀的本間宗久發明的，也有酒田戰法的說法。原來這蠟燭是給本間宗久用來記錄大米走勢。我們可以分析壹下，在那個時候，我們會把蠟燭精確到小時嗎？註意了，那個時候交易的人數絕對不會有上萬個，據書中說明，大約有1300人或以上，這樣少的，波動不會很大，或者說大的波動不會很多。而且，我可以肯定絕對沒有人壹天畫幾十根蠟燭的。

       那麽，很明顯的是，壹天壹根蠟燭。我希望妳能聽明白這話，因為這話十分重要，更確切的說，我交易了幾年了，也只是才明白過來。壹天只有壹根蠟燭啊。當我們在追逐非農數據，通脹數據等等的時候，是否覺得自己有點迷糊呢？正如書中所說，所有蠟燭應該使用在日圖上。

       蠟燭壹天只有壹根，我們緣何每天做交易呢？

       如果蠟燭是基於人性判斷，或者更廣泛的說，技術分析是基於人性的判斷，如果能更好的捉住人的心理呢？我們都來做fed？或者做格林斯潘那樣，說壹句“非理性繁榮”？都不是。那麽，最好的辦法是捉住那長期的傾嚮，而那才是趨勢。

       短線，中線，長線

       我在早期，短線是指日內短線，中線就是三五天左右，長線就是壹個月左右。後來再次調整，短線為三五天左右，中線壹個星期到壹個月左右，長線壹個月以上。再到後來。我把短線稱之為我能賺100點到500點間的行情，中線為500點以上1000點以下的行情，長線則為1000點以上。我這樣劃分是有原因的。如果在壹波行情中我賺不夠100點，那不是行情，也不是趨勢，是盤整，或者說我應該在休息。沒有方嚮，幹嗎這麽費勁每天交易呢？

       是上漲還是下跌？看清楚了，如果看不清楚，那不能也不應該交易。依照我的劃分，壹年只應該交易幾次中線就夠我們賺的了。至於短線，每天波動都有100點到200點，那是閑了悶了才操作的行情。長線暫時還不敢說，因為自己倉位不夠大，未必能承受大的虧損，因此也就只能說在匯市上我不是巴非特。

       以後我會更加的嚮索羅斯學習的，因為很多人說他是短線交易，實情是，看92年阻擊英鎊(1.4076, 0.0027, 0.19%)，英鎊下了6000點，耗時半年。我們相信他在半年裏可能早就出貨了，但唯壹無人疑義的是，他絕對不會在幾天內出貨。他的短線才是真正的短線，雖說他的是大鱷的短線，我們是小蝦級別的短線。

       當有壹天我們小心謹慎的下單時，發現自己原來只是追求日內波動，那麽最好不要談趨勢。沒錯，那是波動，不是趨勢。趨勢出來了，才選擇做短線還是中線什麽的。這才是操作，妳才能被稱為匯市作手。

       而事實是，我們許多人都在尋求這樣壹種波動，每天都弄得焦頭爛耳的，最後失敗？還是成功？壹筆失敗的交易可以虧了全部。雖然，波動是造就趨勢的開始，可問題就在於，我們是跟隨而非造就趨勢。

       做外匯時間長的朋友就明白，匯市壹天跑100點到200點，不是升就是跌，很少會出現毛刺，事實上毛刺的機會是有，但我們好好翻看圖錶就明白，毛刺不常在。那麽，在這樣的日內波動中，只要看對壹次，妳就是勝利者。註意，那是短線。我們可以成為超級短線，但短期利潤不是最終追求。正如我所說，短線是閑了沒事做的時候做的。我們看看每天的蠟燭，即便是每天操作壹單，我不知道大家的系統獲勝機率如何，但我相信，這不會比投擲硬幣高多少。而這樣說吧，這就是短線。

       我們做單的技巧與合理性方面。在這種單邊震蕩本行之中，很多人想壹口吃個胖子，做空怕反彈，上來就是多單。其實，妳可以細想壹本，順勢追空，如果真的反彈了，帶好小止損無非就是損了這壹單，然後順勢追多就可以了，而這種單邊行情本順勢賺單的機率遠遠高於妳的逆勢單，請問妳有什麽理由不做空單呢？相比於很多客戶不願意順勢追單，在所謂的“低位”做了多單，筆者也是錶示很無可奈何。起碼妳連做單的技巧都沒掌握，就不要提妳想賺多少錢了，不積跬步無以至仟裏，妳已經輸在了起跑線上。當然更多的技術面分析、基上面分析、或者妳們很喜歡的做單小技巧之類的。