炒匯技術派的三大誤區分別是?

作者:管理員來源:www.change888.com 時間:2018-06-20 11:11:54

在外人眼中,壹說到技術分析,就讓人聯想到諸如MACD、KDJ、RSI之類的技術指標。即使是我門派中人,也常常自覺不自覺的把技術指標掛在嘴邊。

  誤區壹:錯把技術指標分析當成技術分析

  在外人眼中,壹說到技術分析,就讓人聯想到諸如MACD、KDJ、RSI之類的技術指標。即使是我門派中人,也常常自覺不自覺的把技術指標掛在嘴邊。這實在是壹大誤區。迷戀技術指標的大體上分為兩個層次:

  1、初級層次。試圖尋找壹個壹勞永逸的技術指標,對於KDJ、MACD這樣的經典指標,喜歡不斷的變換參數設定和時間周期,最郁悶的事情莫過於技術指標發出的信號常常失敗。

  2、高級層次。經過長期的摸索,發現古早的指標正確率不高,開始自己開發新的技術指標。喜歡上各大論壇和別人討論技術指標公式,壹看到有人寫了新的公式就恨不得把公式的源代碼分析個透。就像永動機不可能存在壹樣,匯市裏也沒有無敵的萬能指標。

  說了這麽多,那麽技術分析和技術指標到底是什麽關系呢?

  技術分析是門上乘武功,但這門武功的精髓在於獨門心法,不在於具體的武功招式,更不在於妳手上拿的是什麽兵器,而技術指標就是習武者手中的兵器。MACD、KDJ等技術指標就如同十八般兵器,妳如果十八般兵器樣樣精通固然很好,但和人打架鬥毆妳帶上壹兩樣最拿手的兵器就行了,犯不著全身上下掛滿刀槍劍戟,知道的說妳是個武器通,不知道的還以為妳是個賣兵器的。可悲的是,許多人自以為是技術分析門派中人,不好好學習武功心法,卻整天沈迷於研究開發新兵器,甚至耗盡畢生心血。

  誤區二:錯把技術分析當科學

  技術分析是科學嗎?不是。科學講究精確性、嚴密性和正確性,怎麽看都難以把技術分析和科學沾邊。與其說技術分析是科學,不如說是壹種藝術。把技術分析當科學的人,難免會陷入迷信的誤區。此類人有兩大特徵:1、隨便給他壹張K線圖,他就能拍著胸脯說出第二天的走勢,甚至能信誓旦旦的說出某年某月某日能漲到某個價位。這哪裏是高手,簡直就是神了!2、喜歡開個門診鋪,祖傳秘方,包治百病。不管什麽貨幣,都能開藥方。什麽突破買進,反彈出貨,再加上幾句類似逢高派發逢低吸納的廢話,也能讓病人們聽的壹楞壹楞的。特此宣告,此二類人,非我門派中人。

  對匯價運動趨勢的判斷,如果能達到70%的正確率,那就是百裏挑壹的武林高手了。炒匯說白了就是機率的遊戲,技術分析通過研究歷史來對未來可能的走勢做出判斷,這肯定是由局限性的。由於歷史不會簡單的重復,因此,技術分析的作用也僅僅是增加自己獲利的機率,而減少虧損的機率。如果沒有意識到這壹點,談技術分析,只能是瞎扯淡。


(互易市場:www.change888.com)

註冊/登錄代表您已同意《客戶協議書》
  • 掃描下載MT4

  • 掃描下載APP

互易市場快訊-change888.com