美聯儲或再迎兩名鴿派理事，這些背景不可不知！
作者：互易市場來源：www.change888.com 時間：2020-07-22 09:43:59
周二，美國參議院金融委員會以18對7的投票結果通過了特朗普對沃勒(Christopher Waller)的美聯儲理事提名，以13對12的投票結果通過了特朗普對謝爾頓(Judy Shelton)的美聯儲理事提名。
他們的提名將提交參議院全體會議確認。特朗普曾在2019年7月宣佈有意提名兩人，但在疫情期間，由於謝爾頓引發的爭議越來越大，此舉被擱置。
此前特朗普已經提名過兩次美聯儲理事候選人，結果都不了了之，其中壹個重要原因就是之前他提名的候選人都與特朗普關系密切。那這壹次的兩名候選人都有什麽背景呢？這次提名是否又會不了了之？
美聯儲理事候選人謝爾頓Shelton於2016年開始擔任特朗普競選陣營的非正式顧問。作為壹個嚴格的通脹鷹派，她長期以來壹直主張美國重返金本位制，並質疑是否需要採取美聯儲控制的基準利率制度。
2019年初成為美聯儲理事候選人時，謝爾頓也開始唿籲降息，雖與她先前關於通脹的觀點相矛盾，但符合特朗普對放寬貨幣政策的要求。這為她招來了其政策決定可能會受政治因素驅使的指責。
雖然謝爾頓的提名獲參議院金融委員會通過，掃清確認其提名的主要障礙，但謝爾頓仍存在落選可能性。在後續的參議院全體投票中，若有四名共和黨議員不顧黨內立場投票反對，就可以阻止對她提名的確認。猶他州議員Mitt Romney已經錶示對這個提名錶示擔憂。
俄亥俄州民主黨參議員謝羅德佈朗(Sherrod Brown)錶示：
“委員會的每壹位民主黨成員都認為，我們應該再舉行壹次聽證會，和她談談，坦率地拒絕她，謝爾頓對我們的經濟、民主和國家是個威脅。”
沃勒則是聖路易斯聯儲經濟學家，似乎沒有什麽政治背景。
目前外界對沃勒的貨幣政策看法知之甚少，但外界認為他傾嚮於更溫和的政策。澳洲迪肯大學(Deakin University)經濟學教授佩德羅·戈米斯-波克拉斯(Pedro Gomis-Porqueras)過去10年壹直與沃勒共事。他說，沃勒與其說是鷹派，倒不如說是鴿派。
沃勒似乎相信美聯儲和行政部門之間應該有壹道牢固的防火墻。他在2011年寫給聖路易斯聯邦儲備銀行的壹篇文章中寫道，央行的獨立性是確保政府不會因短期政治原因濫用貨幣政策的關鍵工具。
Gomis-Porqueras補充說，沃勒是美聯儲理事的“理想人選”，負利率是他最喜歡的話題之壹。
在2016年的壹篇部落格文章中，沃勒寫道，使用負利率不過是對銀行準備金徵稅，因為這樣的框架會讓銀行放貸。他的論點是：稅收必須由某個人來承擔——銀行本身、儲戶或借款人。
因此，在2月13日的聽證會上，民主黨沒有對他的任命錶示強烈反對，預計他的任命將獲得兩黨支援。值得註意的是，已經有100多名經濟學家聯名緻信參議院，要求批準他的提名。
相比之下，謝爾頓對美聯儲的非正統觀點，以及對貨幣政策前後不壹的立場，引發了民主黨人，甚至包括肯尼迪在內的壹些共和黨人的嚴厲質疑。
壹些人認為，特朗普選擇這兩人是壹種“妥協”，沃勒是古早的美聯儲理事候選人，而謝爾頓更可能贊同特朗普在貨幣政策上的觀點。
不過，鑒於沃勒和謝爾頓都傾嚮於採取更為寬松的貨幣政策，這意味著如果參議院最終確認，美聯儲可能會更傾嚮於鴿派政策。
