炒匯技術派的三大誤區分別是什麽
作者：互易市場來源：www.change888.com 時間：2020-05-06 09:06:27
外匯技術誤區都有哪些?初學者可以躲避這些誤區嗎?
誤區壹：錯把技術指標剖析當做技術分析
在別人眼裏，壹說到技術分析，就要人想到到例如MACD、KDJ、RSI這類的技術指標。即便就是我師門中人，也經常主動不自覺的把技術指標掛在嘴上。這確實是壹大誤區。癡迷技術指標的大緻分成2個層級：
1、國中級層級。嘗試找尋壹個壹勞永逸的技術指標，針對KDJ、MACD那樣的經典指標值，喜愛持續的轉換基本參數和時間周期，最煩悶的事兒莫過技術指標傳出的數據信號經常不成功。
2、高級層級。歷經長期性的探求，發覺古早式的指標值準確率不高，剛開始自身開發的技術指標。喜愛上各大網站和他人探討技術指標公式計算，壹見到許多人寫了新的公式計算就恨不能把公式計算的源碼剖析個透。如同永動機不太可能存有壹樣，外匯行情裏都沒有狂爆的全能指標值。
講過這麽多，那麽技術分析和技術指標究竟是什麽關聯呢?
技術分析是門上品武學，但這門武學的精粹取決於秘制心決，不取決於實際的武功招式，更不取決於妳手裏拿的是啥兵器，而技術指標便是學武者手上的兵器。MACD、KDJ等技術指標就好似十八般兵器，妳假如十八般兵器博學多識雖然非常好，但與人聚眾鬥毆妳隨身攜帶壹兩樣最擅長的兵器就可以了，犯不著渾身上下擺滿刀槍劍戟，了解的說妳是個武器裝備通，不清楚的還以為妳是個賣兵器的。悲哀的是，很多人自高自大技術分析師門中人，不努力學習武功心法，卻壹天到晚沈溺於科學研究開發兵器，乃至耗光壹生心力。
誤區二：錯把技術分析當科學
技術分析是科學嗎?並不是。科學註重準確性、氣密性試驗和準確性，如何判斷都無法把技術分析和科學擦邊。與其說是技術分析是科學，倒不如說是壹種造型藝術。把技術分析當科學的人，在所難免深陷封建迷信的誤區。該類人會兩大特點：1、隨意給他們壹張K線圖，他就能拍著胸口講出第二天的行情，乃至能言而有信的講出某年某月某天能長到某壹價格。這哪兒是大神，真是便是神了!2、喜愛弄個醫院門診鋪，秘方，藥到病除。無論哪些貸幣，都能開方子。哪些提升買入，反跳交貨，再再加壹兩句相近逢高發放逢低吸收的空話，也可以讓病大家聽的壹楞壹楞的。特此宣告，此二類人，非我師門中人。
對匯價健身運動發展趨勢的分辨，假如能做到70%的準確率，那便是百裏挑壹的武學大師了。炒外匯簡言之便是幾率的手機遊戲，技術分析根據科學研究歷史時間來對將來將會的行情作出分辨，這肯定是由局限的。因為歷史時間不容易簡易的反復，因而，技術分析的功效也只是是提升自身盈利的幾率，而降低虧本的幾率。要是沒有意識到這壹點，談技術分析，只有是瞎扯淡。
