專家錶示，隨著歐洲各國政府尋求新的收入來源以應對持續的新冠病毒疫情危機，科技巨頭可能將被迫在歐洲繳納更高的稅款。
　　
　　圖片點選可在新視窗打開檢視
　　
　　在歐洲，對谷歌、Facebook或亞馬遜等科技公司徵稅壹直是壹個棘手的問題。歐洲各國未能在2019年提出聯合數字稅，並將談判交由經合組織(OECD)進行。此外法國等壹些國家仍堅持決定實施自己的數字稅，但其行動已引發了與國際貿易爭端。
　　
　　各國政府面臨大蕭條以來最嚴重的經濟危機，將需要新的現金流來支援經濟，因此可能會嚮科技公司尋求額外的收入。
　　
　　歐亞集團(Eurasia Group)分析師David Livingston錶示，數字商品/服務稅的討論在歐洲發展最快，利用歐盟預算為經濟復蘇籌集資金可能會使歐盟對具有吸引力的電子商務和數字服務潛在稅收越來越感興趣。
　　
　　歐盟委員會將於本周公佈新的支出計劃，該機構可能會將額外的稅收視為新的收入來源。
　　
　　惠譽解決方案(Fitch Solutions)高級行業分析師Dexter Thillien錶示，科技巨頭可能被要求支付更高的稅款有兩個原因。他們將成為新冠大流行期間和之後賺錢最多的公司，並且在數字稅收方面各國已經採取了許多行動。
　　
　　數字稅可能在全球範圍內展開
　　
　　經合組織將實現數字稅收計劃的目標從7月延後到了10月。該機構還在本月早些時候錶示，該計劃可能會分階段進行，直到2021年。
　　
　　歐盟委員會錶示，如果今年經合組織沒有達成協議，將恢復在歐洲級別的談判。該機構之前曾錶示，科技公司在歐盟的平均有效稅率為9.5%，而古早企業為23.2%。科技巨頭們爭辯稱，他們繳納的稅款與法律上規定的數額相當。
　　
　　歐盟委員會在監管科技行業方面發揮了主導作用。在2016年該機構命令愛爾蘭從蘋果公司收回130億歐元的欠稅，該公司和愛爾蘭政府對這壹決定提出了質疑。
　　
　　上周歐盟專員佈雷頓與Facebook執行長紮克伯格進行在線討論後，提出了稅收問題。他在推特上說稱，“聰明是好事。但在稅收問題上過於精明從來不是壹個正確的想法。”上周五歐盟委員會在被要求澄清這條推文以及該機構是否在考慮改變稅收制度時拒絕置評。
　　
　　對數字公司徵稅也可以在世界其他地區推進。
　　
　　Livingston稱，在較長時間範圍內，其他國家開始探索數字商品和服務稅，特別是轉嚮電子商務的規模在過去幾個月的新冠疫情混亂變得清晰，和許多國家掌握尋找新的收入。值得關註的關鍵趨勢是，巴西、印度和印尼等新興市場的大型消費者基礎推動新的數字稅的程度。例如，印尼正試圖對其電子商務的更大份額徵稅。
　　
　　增值稅或所得稅也可能是壹種選擇
　　
　　此外Taylor Wessing律師事務所國際稅法合夥人Graham Samuel-Gibbon指出，數字稅不能為政府提供巨額收入，因為只有少數幾家公司超出了要求繳稅的必要門檻。增值稅和所得稅也是可能的徵稅選項。
　　
　　他指出，另壹方面，對消費和收入徵稅提供了更高的政府收入來源，不過這兩項稅收在普通公民中不會那麽受歡迎。
　　
　　法國、義大利、西班牙、奧地利和英國等國已經起草了徵收數字稅的計劃。法國是首個通過立法徵收數字稅的主要經濟體。今年1月，法國同意將首次徵稅延後到明年，以便經合組織有時間達成協議。
　　
　　科技巨頭被迫在歐元區繳納更多稅收可能沖擊這些公司的盈利，並加劇本已緊張的國際貿易局勢，限制歐股的上行空間。
　　
　　周壹(5月25日)因美國、英國和壹些亞洲國家因假日休市，歐洲股市在清淡交投中收漲，因受密切關註的德國企業信心指標5月反彈，且壹系列正面企業數據提振投資者信心。德國DAX指數上漲2.9%，至3月6日以來最高，較今年低點反彈了近38%。歐元區股指上漲2.1%，泛歐STOXX 600指數上漲1.5%。