在我印象裏，我從未像今年這樣強烈地關註著美國大選的進程，不斷推演著美國大選可能出現的結果——

　　原因不僅僅是因為本屆美國大選充滿懸念與戲劇性，而且本屆美國大選對中國外部環境的影響可能也是空前絕後的。

　　首先我來給大家推演壹下美國大選可能的結果。

1  充滿懸念

　　現在美國各路機構都在不斷對民意進行調研，並且實時更新最新的民調數據。從當下的民調數據來看，拜登處於比較明顯的領先狀況，差不多要領先川普10%以上。

　　在總統最後壹場辯論會結束之後，拜登對川普民調數據甚至以53%：39%領先了14%。

（來源：微博）

　　因為拜登目前明顯的民調優勢，所以當下媒介紛紛預測拜登會贏得大選，甚至我最關註的美國資本市場，也有機構認為美國股市在10月之後開始走“拜登行情”，也就是支援民主黨資本（新能源闆塊、醫改股、基建闆塊）較支援共和黨資本（古早能源、制造、軍工）走勢更好。

　　那麽，拜登是不是就已經毫無懸念將贏得大選呢？

　　恐怕未必。

　　美國大選依然充滿懸念。

　　為什麽？

　　這與美國特殊的選舉人制度有關。

　　美國選舉人制度是這樣的模式，各個州根據人口數量產生若幹選舉人票，然後就是贏家通吃的原則——只要壹個美國總統候選人選票數超過另壹人，那麽該州所有選舉人票都歸這個候選人所有。

　　最後美國大選其實拼的是選舉人票的多少。

　　這種特殊的選舉人制度就有可能導緻某個候選人總體得票更少，但是卻獲得更多的選舉人票而贏得大選——

　　其基本邏輯是這樣，假設甲州有10張選舉人票，最後有100萬選民投票，川普獲得51萬張選票，那麽川普就獲得甲州所有10張選票。

　　乙州也是10張選舉人票，然後也是100萬選民投票，拜登獲得80萬張選票，最後拜登也只獲得10張選舉人票。

　　雖然理論上拜登在這個州比川普多獲得60萬張選票，但是沒有任何用處，選舉人票還是10張。

　　2016年美國大選，希拉蕊比川普還多得了200萬張選票，但是希拉蕊卻只獲得227張選舉人票，川普卻獲得304張，所以川普最後贏得大選。

　　美國先賢之所以設計這樣壹個奇葩的選舉人制度主要目的是為了防止政客嚮選民虛假承諾騙取選票（類似委內瑞拉查韋斯這種用免費住房、免費醫療的承諾贏得大選，最後上臺後殺雞取卵搞得國民經濟崩潰），由"選舉人"間接選總統可以在壹定程度上避免這種直選的弊端——

　　這種間接選舉制度其實就是用地方州權來平衡壹下選民直接的選舉權。

　　所以，雖然現在拜登民調數據領先川普很多，但是現在就斷言拜登能贏得選舉還為時過早。

2  大選關鍵

　　下面，我們結合美國選舉人制度分析壹下雙方的大選願景。

　　首先，共和黨與民主黨各自有自己的基本盤，雙方拿下自己基本盤所有選舉人票問題都不大，目前雙方基本盤的選舉人票大緻相當，民主黨有微弱的優勢。

　　真正決定大選結果的就是六大搖擺州的投票結果。

　　這六大搖擺州分別是：佛羅裏達（29票）、賓夕法尼亞（20票）、密歇根（16票）、亞利桑那（11票）、北卡羅來納（15票）、威斯康星（10票）。

　　2016年川普就是以微弱的優勢壹舉拿下這六大搖擺州所有101張選舉人票而贏得大選，如果扣除這六大州的選舉人票，川普在其他州得票只有205張，比希拉蕊227張還少22張。

　　所以，美國大選有壹個基本規律，得搖擺州者得天下！其中最重要的49張選舉人票，佔搖擺州總數近壹半。

　　根據最新的民調數據，拜登在搖擺州只比川普領先1%—3%，所以，拜登在全美民調看上去領先優勢很大，但在決定性的搖擺州戰場優勢非常微弱。

　　現在川普競選團隊在拼命動員自己的基本盤出來投票，大家不要小看紅脖子的狂熱情緒。

　　根據彭博社報道，截至10月24日在6個搖擺州戰場，註冊的共和黨選民比民主黨人多出了約17.9萬，其中在可能決定勝負的佛羅裏達州和賓夕法尼亞州大幅凈增。

　　雖然在6個搖擺州理論上有4800萬選民，十幾萬增加的選民佔比很小，但是在拜登只有微弱的領先優勢下，共和黨凈增加的十幾萬註冊選民搞不好有可能成為決定性的力量。

　　所以，未來美國大選的結果還是有懸念的。

3  結果壹：拜登大優勢獲勝

　　根據我的分析，未來美國大選大緻有三種結果，這三種結果對應不同的局勢，我們壹個壹個來分析。

　　第壹種情況，拜登以較大的優勢獲勝。

　　拜登上臺中美關系將得到壹定程度的緩和。原因很簡單，民主黨背後的金主是以網際網路、科技為主的跨國資本，拜登上臺自然要給金主回報，所以拜登上臺之後第壹時間就要結束中美貿易戰。

（來源：新浪財經）

　　不但要結束貿易戰，而且拜登會大幅度削減川普搞的壹大堆的對華出口管制清單。

　　美國戰略精英階層不是傻子，要打壓中國高科技產業發展最好的模式就是用美國高科技產品低價傾銷——讓中國發展自主高科技產業根本無法實現盈利循環。

　　川普過去粗暴的封鎖模式，只能逼著中國發展自主科技產業，最後讓美國高科技產業徹底失去中國市場。

　　民主黨最擅長的就是在意識形態領域進行輿論滲透。如果拜登上臺結束貿易戰，並且大幅度取消出口管制清單，估計我們輿論場公知與精神美國人立刻會跳出來文宣——

　　過去美國打貿易戰、科技戰只是川普個人行為，美國糾錯機制很強，拜登上臺就是美國糾錯機制的錶現，中國還是應該遵循全球分工的原則，搞有比較優勢的產業，沒必要什麽產業都自己去做。

　　包括造不如租、租不如買的觀點又會死灰復燃，然後不排除我們有些企業繼續開始買美國芯片、軟體，將同類國產產品排斥出採購產業鏈。

　　拜登上臺不意味著對華遏制政策會轉嚮，只是民主黨打法套路與川普完全不同。

　　拜登會在意識形態領域、人權與環保話題拉著壹票發達國家小夥伴對我們施壓，在經貿領域也會採用類似當年歐巴馬的戰略重新構建全球經貿體系，對中國進行排斥與孤立。

（來源：環球時報）

　　拜登對中國定位與共和黨有微妙的區別，最大的競爭對手相比最大的威脅有本質的不同，畢竟威脅壹定是敵人需要消滅的，而競爭對手某些時候還是可以合作的。

　　以上就是拜登上臺之後美國對華政策大趨勢，但是另壹方面，拜登上臺之後接下的是壹個爛攤子——包括美國與盟友關系空前惡劣，美國經濟面臨前所未有的衰退。

　　所以，拜登上臺之後首先要做還不是打壓中國，而是修復與盟友的關系，恢復國內的經濟，在這個舔傷口的過程中，中美會有壹個相對平靜的緩和期。

　　這個時間周期不會太短，至少也要壹年以上，中國可以利用這個階段迅速發展經濟，進壹步縮小與美國的實力差距。

4  結果二：拜登微弱優勢獲勝，川普拒絕承認

　　第二種情況，拜登以微弱的優勢獲勝，但是川普拒絕承認選舉結果。美國兩黨徹底翻臉，美國爆發空前的憲政危機。

　　這種可能性最近壹段時間成為輿論熱議的話題，其實我早在幾個月前就預見了這種可能。如果出現這種情況，是需要我們特別警惕的。

　　為什麽？

　　原因很簡單，美國如果陷入憲政危機是有很大可能爆發內戰的。

　　美國不但階層分裂非常嚴重，而且民間還囤積了大量軍火，如果美國統治階層因為大選問題突然出現兩個總統，兩個總統的擁護者就很有可能擦槍走火，進而變成席卷全國的內戰。

（來源：南方前沿）

　　美國如果爆發大規模內戰其結果必然是國家分裂，霸權落地——聽上去很美好是不是？

　　但是，美國政壇建制派勢力壹定會極力避免出現這樣的結果。

　　怎麽避免美國陷入憲政危機時爆發內戰？

　　最好的辦法就是嚮外部轉嫁危機！

　　那麽，嚮哪個國家轉嫁危機最容易凝聚國內共識，並且能夠壹定程度上彌補兩黨的裂痕？

　　答案不言而喻，就是中國。

　　那麽，怎麽嚮中國轉嫁危機？

　　引爆臺灣問題這個火藥桶！

　　所以，我們要為此做好充分的準備。

　　最近壹段時間，臺灣問題突然成為輿論的熱點話題，涉及臺灣問題輿論的尺度也相比過去大了很多。

　　我就看到有壹些自媒體大號公開喊出“解決臺灣問題的時間視窗已經到了”——在過去，這樣的說法是不可能通過相關平臺審查的。

　　不僅是民間輿論尺度變大，官方對臺灣的定性也出現重大變化。

　　10月18日，臺媒報道大陸駐斐濟外交官“毆打”臺駐斐濟機構人員，19日外交部對此作出回應。

　　這裏我引用壹下外交部回應的壹段文字。

　　“臺機構在所謂的活動現場公然懸掛偽旗，蛋糕上也標有偽旗圖案。中國駐斐濟使館已發錶宣告，要求斐方對此進行徹查。斐方錶示，重視中方關切，將恪守壹個中國原則，妥善處理此事。”

　　將臺灣所謂“中華民國”旗幟定義為“偽旗”，相應的，那麽臺灣所謂的“中華民國”就是“偽政權”。這種說法在近幾十年是從未有過的。

　　過去，大陸的態度是只要臺灣方面承認九二共識，堅持“壹個中國”立場，大陸方面就將“壹個中國”模糊化，給臺灣方面留下壹定的空間。

　　現在明確將臺灣方面定義為“偽政權”，那就是不給臺灣留下絲毫的空間——所謂正邪不兩立，既然臺灣只是壹個偽政權，那麽未來消滅這個偽政權，解放臺灣就成了唯壹的選項。

　　不僅臺灣突然成為輿論的熱點話題，而且抗美援朝戰爭最近也突然成為輿論的熱點話題。

　　各大官媒最近連篇纍牘報道抗美援朝這段歷史——要知道，即使是中美爆發貿易戰之後，管理層對這段歷史是比較淡化處理的。

　　這壹切都不是偶然的事件。

　　古代有句老話——兵馬未動糧草先行；在現代社會這句話差不多可以改成這樣的錶述——兵馬未動，輿論先行。

　　所以，當下大緻就是這樣的意思——通過輿論預熱，嚮外界傳達壹個清晰的信號：我們已經做好充分的準備，凡是挑釁我們核心利益的行為，將受到迎頭痛擊！

　　10月23日，國家以頂級規格舉辦了紀念中國人民誌願軍抗美援朝出國作戰70周年大會，在會上，大領導引述了偉大領袖壹段名言成為輿論傳播的焦點：

　　“現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的！”

　　防患於未然，我們防的就是美國大選出現憲政危機之後，美國建制派嚮外界轉嫁危機的這種可能性。

5  結果三：川普贏得大選

　　第三種可能就是川普贏得選舉勝利。

　　這種情況下，美國大機率會延續過去對華的強硬政策——包括對華商品加徵高額關稅，全力打壓華為，同時將壹大批中國高科技企業納入實體清單等等。

　　但是，中美關系相對今年這種惡劣的情況會有壹定程度的緩和。

　　原因很簡單，首先今年中美關系搞得如此惡劣是不大正常的，完全是美國大選扭曲的結果。

　　大選塵埃落定，極度扭曲的中美關系會相對變得正常壹些，畢竟雙方還有巨大的經貿利益，繼續強行搞脫鉤——不僅中國會痛，美國也會痛得受不了。

　　另壹方面美國現在經濟狀況很差，因為新冠疫情的沖擊，大批企業破產，失業率居高不下，川普即使連任首要做的還是恢復國內經濟，而不是繼續與中國大打出手。

　　這種情況中國應對就變得很簡單，大緻就是延續過去兩年的模式——談談打打，打打談談，雙方維持壹種鬥而不破的競爭關系。

　　川普也是我們的老熟人了，在國內網民中人氣很高——這個金毛老頭就像壹只打不死的小強，經常給我們帶來各種“驚喜”。

　　拜川普所賜，不但這幾年在國內輿論場上過去唿風喚雨的公知臉都被打腫了，而且讓中國人民空前團結——這恰恰是壹個民族實現復興的必備條件。

　　說實話，今年如果不是因為新冠疫情這只超級黑天鵝，川普連任應該是沒有懸念的。但是老頭子運氣不大好，今年不但爆發疫情，而且在大選的緊要關頭又來了第二波高峰——

　　目前美國每天確診病例超過8萬，死亡人數上仟，就這樣美國大選還充滿懸念，不得不讓人感嘆，川普同學的戰鬥力實在太強了。

　　目前到美國大選揭曉還有幾天時間，全世界都在期待著美國大選的結果。

　　我個人更期待著能不能有驚喜的事件發生。