美國稅改有哪些弊端？
作者：管理員來源：www.change888.com 時間：2018-04-12 14:40:31
特朗普減稅方案正式落地，美國再次掀起了全球巨浪。凡事都有利有弊，那麽，美國稅改有哪些弊端？
其壹、美元升值出口受睏，資本投機意願更強。美元升值固然會提升美元資產的吸引力，但同時也會抑制美國本土出口貿易。從這壹點上看，特朗普上任之後就否定TPP並且在全球範圍樹立美國優先的標桿是具有先見之明的佈局。此外，美國資本市場的投機氛圍會愈發濃重。
國際清算銀行錶示，盡管美聯儲自2015年年底以來已將短期政策利率上調四次，但資產價格暗示投資者與以前壹樣願意冒險，而且只多不少。美元資產在受到資本熱捧後會鼓勵投機情緒，制造資本泡沫。
其二、貧富差距拉大，富人得利。這次減稅是全方位的，但繳稅本身就是階梯式稅收模式。收入越是低的人越享受不到減稅帶來的利益。
相反，有錢人會越來越有錢。最重要的是，這次稅改取消了遺產稅，富豪們不用再遠赴巴拿馬、開曼群島等避稅了，也不用買什麽信托或虛情假喜的設立慈善基金把財產過繼給自己後代。有錢人的安全感提高會增加美國對於全球富豪的吸引力，這也會變相拉大貧富差距，而貧富差距擴大勢必引發社會矛盾升級。
其三、通脹壓力驟升，物價增速崛起。從宏觀調控結果來看，減稅本身與寬松政策無異，區別在於貨幣政策與財政政策之分。
美聯儲加息與縮錶引發了市場對於通脹的擔憂（其實，通脹與美聯儲調控沒多大關系，耶倫壹直把通脹作為拖延加息的借口，但在不斷加息後，美國通脹水準與QE結束時根本無異，事實證明加息不影響通脹），但實際上，美國真正應該擔憂的是通脹結構扭曲。
美國整體食品價格、房價這些基礎消費品價格在美聯儲開啟QE後就壹直飆漲，美國國內食品券供應不足還壹度成為社會焦點。當然，部分產品會呈現差異，如豬肉、玉米等價格處於頹勢；地區差異也造成東西兩岸地區房價飆升，但中部地區房價衰退的現象。可從整體上而言，美國生活成本在不斷上升。對於壹個貧富差距不斷擴大的國家而言，物價上漲並不是什麽好事，這只會加速社會矛盾激化。
