壹嚮愛跟媒體互懟的美國總統特朗普似乎又找到了新目標，當地時間8月28日，他猛抨谷歌搜索引擎有選擇性地顯示新聞，壹搜全是關於他的負面新聞。特朗普的這壹舉動使得美國輿論懷疑，他又在為中期選舉佈局。

　　特朗普猛抨網際網路巨頭谷歌

　　美國當地時間8月28日，美國總統特朗普連續在其個人社交媒體上發聲，批評搜索引擎谷歌有選擇性地顯示新聞，他稱，用“特朗普新聞”作為關鍵詞在谷歌引擎中搜索，結果只顯示那些假新聞媒體所報道的新聞，對於他和其他很多人來說，他們已經被操縱了，上面顯示的幾乎都是負面新聞，CNN（美國有線電視新聞網）尤其突出。

　　他還批評說，“96%的‘特朗普新聞’搜索結果都來自左翼媒體，非常危險，谷歌等機構正在壓制保守黨的聲音，並選擇性的隱藏信息和新聞，他們控制著我們能看到和看不到的東西，這是壹個非常嚴重的情況，谷歌真的在佔許多人的便宜，他們最好小心點”。

　　對此，谷歌方面28日回應並否認有政治傾嚮，稱從來沒有通過對搜索結果排序來操控人們的政治情緒，谷歌搜索引擎的主要目標是在幾秒鐘內提供給用戶最相關的搜索答案。

　　在此之後，特朗普又警告臉書和推特等社交媒體“必須小心點”，“它們正遊走在非常非常麻煩的地帶”。此話壹出隨即在美國輿論場掀起激烈大爭論。

　　在美國輿論看來，特朗普的此舉，顯然還是為了選票。

　　特朗普炮轟谷歌暴露中期選舉的真相

　　美國“國會山”網站稱，11月將迎來中期選舉，谷歌、臉書以及推特有能力影響1200多萬張選票的走嚮。

　　前美國中央情報局局長約翰·佈倫南日前對特朗普發出嚴厲指責，稱在他的任期內，美國的政治氣候可能會變得更加糟糕。佈倫南說：“從根本上看，他對這個國家所做的壹切分裂了我們，他在分裂美國人。我真的很擔心，隨著繼續迎合支援根基，他正在進壹步分裂我們，我真的很擔心這可能會蔓延到街頭。”

　　《華府郵報》稱，針對媒體的攻擊是特朗普的壹種策略，旨在凸顯中期選舉的緊迫性。特朗普的言論標誌著針對谷歌、臉書和推特的反保守審查指控大幅升級，隨著2018年的中期選舉臨近，保守派的攻擊越來越猛烈。7月下旬以來，特朗普已經三次在推特上發錶有關社交媒體“歧視性”行為的言論。

　　特朗普不斷地攻擊媒體以及特別檢察官穆勒的“通俄門”調查，以試圖說服支援者不要相信這些來源的任何信息，並且激勵他們投票，保護自己不受這些陰謀反對他的機構的陷害。

　　無論細節多麽荒謬，特朗普嚮共和黨選民講述的故事總是差不多：問責機制的真正作用是非法暗算他和這些選民，因此支援者必須去投票，讓國會控制在共和黨手中，不讓陰謀得逞，而在特朗普不斷開撕、互懟的模式下，美國社會的分裂越來越深。

　　CNN稱，特朗普及其盟友正試圖把科技巨頭描繪成壹場持久文化戰爭中的惡棍。最近，臉書等平臺封了極右翼陰謀論者亞歷克斯·瓊斯的社交媒體賬戶，理由是他煽動仇恨。這被壹些共和黨人和右翼媒體指責為對保守派的打壓，保守派陣營覺得自己在美國文化戰爭中受到了攻擊。

　　民主黨參議員佈萊恩·沙茨痛斥特朗普的推特言論，並指責特朗普威脅強化監管是“瘋狂、獨裁的想法”，稱其“違憲、不可行，與我們國家所代錶的壹切背道而馳”。

　　左派媒體還紛紛指出保守派的“錯誤”：不理解谷歌搜索引擎算法的工作原理。根據谷歌算法，《紐約時報》、《華府郵報》、CNN等大媒體，由於用戶使用率和信任度更高，搜索結果容易排在前面，而這些媒體都是特朗普的敵人。保守派除了《華爾街日報》等少數幾家大媒體外，多是壹些小媒體，搜索結果往往排到後面。

　　右翼保守勢力則替特朗普辯護：矽谷科技公司嚮來傾嚮自由主義，對保守派心存偏見。爭論背後的兩條線索越來越清晰：壹是社交媒體的強大影響力及左右選舉的能力，二是特朗普“開撕模式”下美國越來越深的社會分裂。

　　美國有線電視新聞網(CNN)概括這場愈演愈烈的“左右”沖突：這是壹場“文化戰爭”。

　　特朗普的抱怨壹定程度上確實反映了美國保守派的壹種普遍情緒。《華府郵報》稱，在保守派中，對偏見的懷疑根深蒂固。2016年，壹名臉書離職員工匿名錶示，臉書在為其新聞功能挑選報道內容時，往往忽略保守派媒體。

　　美國皮尤研究中心6月份的調查顯示，43%的美國人認為，相較於保守派觀點，主要科技公司更支援自由派觀點。在共和黨人和傾嚮共和黨的人士中，85%的人認為社交媒體刻意審查政治觀點。

　　網路巨頭被要求發揮更積極的作用

　　雖然反對特朗普的言論，民主黨方面對矽谷網路巨頭也有自己的不滿。美國“國會山”網站28日稱，特朗普的言辭在矽谷引發不安，壹些管理者承認他們正日益面臨各方壓力。科技公司還以不同的方式成為兩大政黨的靶子：民主黨人對它們的巨額財富和強大力量心存疑慮，共和黨人擔心容易遭受偏見的沖擊。

　　加州大學洛杉磯分校傳播學教授格洛林說：“這背後有合理的關切，這些公司缺少監管，在公共思想領域擁有強大的力量。這是三大電視網路時代以來我們在媒體領域從未見過的力量。”

　　美國“政治”網站稱，在幾乎沒有任何兩黨共識的華府，民主黨人和共和黨人卻越來越多地共同鄙棄矽谷。如果這種情緒合流，可能會成為科技行業的噩夢。長期以來，矽谷的網際網路巨頭們壹直將自己定位為“信息自由流動的忠實捍衛者”，不管由此帶來的結果多麽“無法無天”。

　　但現在，網路公司開始接受這樣的要求：在決定網站內容時，他們要發揮更積極的作用。例如，推特CEO多爾西最近承認，該公司可能過於強調“自由錶達”，現在正尋求更加平衡。

　　《紐約時報》29日稱，對於科技業來說，這是壹個艱難時刻。在美國和其他國家，政界都越來越強烈地感覺到必須採取措施控制他們的影響力。