2019年EIA原油庫存數據如何影響油價?
作者:管理員來源:www.change888.com 時間:2020-01-03 18:06:08
原油庫存數據壹直以來都是原油投資者密切關註的指標。從2017年開始,我們每年都對當年的庫存數據做壹些統計研究,2019年我們繼續對全年度的EIA庫存數據做統計研究,以期從中找到壹些規律,對下壹年交易原油庫存數據的時候提供壹些指引。
除了EIA庫存數據,API數據也是投資者密切關註的庫存數據指標,它對EIA的預測也有重要意義。那麽EIA和API之間又有什麽內在的聯系?接下來讓我們透過最近壹年的庫存數據做壹下統計研究,從而為更好的預測未來行情提供參考。
1、2019年EIA和API原油庫存數據的分佈
我們選取2019年已經公佈的EIA原油庫存的51組數據,制作成統計錶格。如上圖,左邊數據代錶庫存減少,右邊數據代錶庫存增加。
我們發現2019年原油庫存的變動並沒有特別明顯的規律,但我們通過對比前兩年的數據,還是發現了壹些機率上的規律。
首先,三年的數據都顯示,庫存無論是增加還是減少都有壹定的連續性。也就是當上周庫存增加的時候,下周庫存再度增加的機率較高。
我們可以嘗試解釋原油庫存變動的原因。影響原油庫存變動的因素往往是由供求關系引發的,而供求關系壹般很難在壹周之內就出現明顯的變動,因此原油庫存的變化也存在著壹定的連續性。
這種連續性能夠對我們預測下周庫存數據帶來壹些參考,同樣如果下周數據和前值相比出現明顯的差異,那麽也會給市場帶來較大的波動。
其次,原油庫存變化的範圍,大多數情況是維持在正負700萬桶。
和前兩年不同,前兩年庫存變化的範圍大概在500萬桶左右,而2019年庫存變化的範圍增大了。這種庫存變化範圍增大可能和美國原油庫存地的吞吐能力有關,如果變化範圍增加也預示著原油市場價格的彈性會降低,也就是原油價格波動幅度會收窄,因為可以通過調節庫存來滿足市場需求。
2019年原油庫存變化給出了我們壹個大概的預期,也就是EIA原油庫存的最大變動幅度壹般難以超過700萬桶,壹旦超過了這個幅度,可能會給市場帶來較大的影響。
最後,通過對比前兩年的數據,我們可以發現夏季期間原油庫存有壹個明顯的減少的波段。
終其原因,可能是因為美國夏季出行成品油消耗較大,導緻庫存減少,同時也可能是因為夏季期間鉆井平臺供給減少,比如受到颶風影響帶來的影響。
其他時段內,原油庫存增加的機率較大。而冬季取暖油需求旺季,原油庫存也沒有明顯減少的情況,這說明夏季的供需不平衡要比冬季更強壹些。
圖片點選可在新視窗打開檢視
剛剛我們看到的EIA原油庫存的分佈圖,下面我們再來看壹下API原油庫存數據的分佈圖。如上圖,通過對比兩個圖錶的變化,我們可以發現這兩個圖錶的方嚮大緻上是保持壹緻的,API作為行業版的庫存數據,也在壹定程度上也是能夠描述美國原油庫存的變化的。
API的庫存增減也有壹定的連續性,而API庫存的變動範圍也較前兩天變大了,大概在700萬桶之內,超出這個範圍可能就會給市場帶來較大的波動。
2、EIA原油庫存和API原油庫存比較,究竟有多大的誤差?
圖片點選可在新視窗打開檢視
我們用EIA原油庫存減去API原油庫存等到了壹組數據,制作了以上的散點圖。雖然通過上面EIA和API分佈圖我們發現這兩幅圖大緻保持壹緻,但實際上,通過這張散點圖,我們可以發現,其實EIA庫存數據和API庫存數據的差距還是比較大的。
此前,我們得到的結論是2017年EIA和API的庫存差距不超過400萬桶,2018年EIA和API的庫存差距不超過700萬桶,而2019年這樣的差距變化範圍更大了,差不多要到800到900萬桶之間。
差距放大的可能有多種原因,這告訴投資者利用API來預測EIA正在變的越來越睏難。兩個不同的統計機構的數據差異連續三年越來越大。
筆者認為,如果EIA和API差距超過200萬桶,在API公佈之後的EIA原油庫存數據可能會給當時油價短線走勢帶來較大的幅度波動。
API原油庫存數據首先公佈,給油價帶來壹定影響之後,接下來即將公佈的EIA原油庫存,投資者不能單單只看EIA實際值和預期值的比較,還應該比較EIA和API實際值的差距。
另外,通過觀察三年來EIA和API差距的數據,我們有可以發現壹個相對隱藏的規律,那就是每年夏季EIA和API的差距相對較小,而到了秋冬季節兩個數據差距會迅速拉大。
具體什麽原因造成這樣的結果小編也找不到合理的解釋,大家心裏清楚,那就是每年夏季EIA和API的差距不是很大,每年的秋冬季EIA和API的差距會拉大,也會引發大行情,大家要密切關註。
3、EIA原油庫存和API原油庫存,他們的實際值和預期值的差距有多大?
圖片點選可在新視窗打開檢視
圖片點選可在新視窗打開檢視
投資者關註兩項庫存數據,更多的是和這兩項數據的預期值相比,接下來我們用EIA原油庫存的實際值減去預期值,得出EIA和預期值差距的柱狀圖。然後再得出API和預期值差距的柱狀圖。
首先,EIA的實際值和預期值不存在連續性,API的實際值和預期值也不存在連續性。這些數值的分佈基本上呈現正負分散分佈的。
這是因為市場的預期畢竟是之前市場的猜測,是市場分析主觀得出,和實際情況不同,幾乎不存在什麽規律分佈。
其次,2017年兩項數據實際值和預期值的差距範圍,基本維持在正負500萬桶之間。2018年兩項數據實際值和預期值的差距範圍,達到了700萬桶之間。2019年兩項數據實際值和預期值的差距範圍,擴大到了800萬桶。
這說明市場給出的預期和實際公佈值的差距越來越大,預期值很難作為最後實際公佈數值的參考。
4、EIA原油庫存和API原油庫存公佈後6小時,市場會有多大的波動?
圖片點選可在新視窗打開檢視
圖片點選可在新視窗打開檢視
我們通過統計兩項庫存數據公佈後6個小時市場的波動幅度,以期找到這兩項數據公佈後給市場帶來影響的壹些規律。
首先,EIA原油庫存公佈後6小時的波動比API的波動要大壹些,但和前兩年相比,EIA之後的波動幅度要明顯減小。
出現這種情況的可能解釋就是,今年以來原油庫存給原油市場帶來的影響力越來越小。也就是原油庫存數據開始逐漸被市場交易者輕視。
此前API之後的波動幅度是遠小於EIA之後的,這錶明市場對於庫存數據很重視。API公佈後,市場壹般都非常謹慎,投資者不願意過度交投,大家都在等待EIA原油庫存數據對油價更多的指引。
其次,API之後的波動幅度和EIA之後的波動幅度,沒有必然的聯系。
這是由於兩個不同時間,市場的情緒不同,所以不能用API公佈之後的波動幅度,來預測接下來EIA的波動幅度。
5、EIA和API他們實際值和預期值的差距,究竟能夠給市場帶來多大的波動呢?
圖片點選可在新視窗打開檢視
圖片點選可在新視窗打開檢視
對於交易者來說,有時候我們不得不對未來價格的波動幅度做出壹個大概的預期,因為我們可以通過這個預期來設定止損和止盈。
我們通過研究原油庫存數據實際值和預期值的差距來預測未來油價波動可能的幅度。在實際值和預期值差距100萬桶的背景下,油價的平均波幅有多大呢?我們用波動幅度除以預期值和實際值的差距得到以上兩張散點圖。
首先,我們需要去除散點圖上錶現比較突出的壹些點,這些點是由於預期值和實際值極度接近,再相除之後造成的特殊點,剔除出去。
接下來,我們對下面的點的數值做平均研究分析。
最終我們發現,對於API原油庫存數據,如果預期值和實際值相差100萬桶,那麽可能在未來6小時之內對油價帶來大概0.6美元的波動幅度;對於EIA原油庫存數據,如果預期值和實際值相差100萬桶,那麽可能在未來6小時之內對油價帶來0.6美元的波動幅度。
2019年數據顯示,EIA原油庫存給油價波動帶來的影響,和API給油價帶來的波動影響效果都差不多。這也可以說明,原油庫存數據對市場的整體影響力在降低,如果市場很重視庫存數據,那麽則倆個數據對市場的影響會有明顯不同。
6、EIA/API庫存數據對市場的影響,是否符合古早邏輯?
剛剛我們研究了庫存數據變動對油價影響而造成的波動幅度,接下來我們還要預測未來價格的波動方嚮,正確的預測價格的波動方嚮,才能夠保證我們盈利。
壹般而言,我們解讀原油庫存的時候,套用的都是如下的邏輯。如果原油庫存增幅超預期,那麽,利空油價,油價下跌;如果原油庫存增幅不及預期,那麽利多油價,油價上漲; 如果原油庫存降幅超預期,那麽利多油價,油價上漲;如果原油庫存降幅不及預期,那麽利空油價,油價下跌。
不過,庫存數據公佈後,市場的價格可能不會按照古早的邏輯來運行。
圖片點選可在新視窗打開檢視
圖片點選可在新視窗打開檢視
對此,我們做了壹下統計研究,對於符合古早邏輯漲跌的我們用負數錶達,對於不符合古早邏輯的我們用正數錶達。
我們發現對於EIA原油庫存,在數據公佈6小時後,古早邏輯的漲跌和實際漲跌基本上沒有太多的關系。也就是即便是庫存增加,將來價格下跌和上漲的機率都在50%左右。
對於API原油庫存,在數據公佈6小時後,符合古早邏輯漲跌在60%以上,這個幅度比去年變小了。
以上規律告訴我們,當API原油庫存公佈後,我們預測未來油價的方嚮應該和古早邏輯相同,但可能也沒有進場操作的機會,因為API對油價影響畢竟有限。
EIA原油庫存數據公佈後,我們預測未來油價的方嚮應該和EIA給出的市場信息沒有太多的關聯。預測未來的走勢,還要看當時市場的其他基本面消息,以及當時市場的大環境。不應該以EIA原油庫存給出的數據來預測未來油價的方嚮。
圖片點選可在新視窗打開檢視
註釋:EIA/API庫存數據實際值和預期值來源於匯通財經日歷,波動幅度來源於易匯通軟體,略有誤差。