當地時間7月22日，美國參議院金融委員會投票經過了謝爾頓(Judy Shelton)和沃勒(Christopher Waller)的美聯儲理事提名。兩人現在都被以為是鴿派人士。不過，有人擔心特朗普連任後，謝爾頓會被選拔為美聯儲主席，且對特朗普言聽計從。實際上，謝爾頓在通脹和錢銀方針六個方面的態度令評論家大為惱火，部分原因可能是她有點善變。​
　　
　　謝爾頓美聯儲理事提名獲得參議院金融委員會經過，卻引發憂慮心情
　　
　　2019年7月，美國總統特朗普初次提名謝爾頓(Judy Shelton)為美聯儲理事。謝爾頓具有猶他大學工商管理博士學位，並在2016年擔任特朗普競選團隊的非正式參謀。
　　
　　隨著謝爾頓的提名獲得參議院金融委員會經過，她進壹步接近美聯儲理事的寶座，這引發了華府某些圈子的驚駭心情。在參議院舉行全體會議時，除非有四名共和黨人投下對立票，否則謝爾頓很快就能在美聯儲佔有壹席之地，而且還具有投票權。
　　
　　那麽，外界到底為何對謝爾頓參加美聯儲感到如此擔心呢?簡單來說，中央銀行界的許多人置疑，她的方針觀念超出主流，包括對金本位的支撐。他們還擔心謝爾頓可能會屈服於特朗普總統的誌願。當謝爾頓成為美聯儲理事候選人時，她好像拋棄了長期倡議的超緊錢銀方針，並揭露附和總統降息的呼籲。
　　
　　假如被確以為美聯儲理事，任期將在2024年到期。但鑒於她對特朗普的經濟議程揭露錶明忠誠，外界普遍以為，假如謝爾頓成功進入美聯儲董事會，壹旦特朗普罷免現任主席鮑威爾，謝爾頓將大機率成為鮑威爾的繼承人。又或者，假如特朗普在2020年連任，當鮑威爾在2022年任期屆滿時，謝爾頓將成為鮑威爾的繼承人。假如她獲得真的成為美聯儲主席，她仍將不得不說服同事支撐她的方針。
　　
　　謝爾頓在六個方面的評論使評論家大為惱火
　　
　　①錢銀方針態度快速由鷹轉鴿
　　
　　多年來，謝爾頓壹嚮是名不虛傳的鷹派人士。在她看來，低利率侵蝕了錢銀的價值，使政府揮霍無度。她最近在2019年5月再次錶達了這壹觀念，盡管她開始暗示有降低利率的誌願。
　　
　　但在壹個月後，她卻嚮《華府郵報》暗示，日本和歐盟施行負利率，也沒有呈現什麽大礙，因此她將盡可能快、盡可能有效地降低利率。
　　
　　②支撐低通脹
　　
　　過去，謝爾頓不只倡議低通脹，而且建議零通脹，這與嚴厲的自在主義者對錢銀安穩的觀念共同。
　　
　　她在承受採訪時稱：“當我說合理的錢銀時，是根據這樣壹種觀念：錢銀是政府與公民之間的品德契約。”
　　
　　對於發達國家央行將通脹方針定在2%或接近2%的做法，她屢次錶達不滿。她在2012年寫道：“隨著時間的消逝，這些通脹方針不可避免地會削弱錢銀的購買力。”
　　
　　③不滿美聯儲設定利率的權利
　　
　　謝爾頓還對立國會賦予美聯儲經過基準利率調理錢銀價值的權利。早在2012年的壹次視訊採訪中，她就對此錶明不滿。
　　
　　在2019年，當她暗示商場力量幹擾美聯儲的基準利率時，這種心情再次浮出水面。她稱，美聯儲急於人為地施行壹個利率，卻與商場所暗示的利率不相稱，但作用並不好。她就此提出的疑問是，美聯儲承認知道的比商場還要多嗎?
　　
　　④置疑美聯儲被賦予的“兩層任務”
　　
　　謝爾頓還對國會為美聯儲設定的所謂“兩層任務”方針的有效性提出了質疑。“兩層任務”方針旨在安穩物價和完成最大程度的可繼續就業。據悉，她在2019年5月承受採訪時錶明，這些方針太含糊了，自己可能會對此堅持高度置疑。
　　
　　⑤支撐美聯儲獨立的態度有所不堅定
　　
　　在2月份的承認聽證會中，謝爾頓清晰誓詞要尊重和保衛美聯儲的獨立性。 然而，在《華爾街日報》於2019年9月發錶的壹篇文章中，謝爾頓的觀點更為纖細。
　　
　　她寫道：“假如美聯儲與國會和總統樹立更和諧的關系，那將符合其前史任務。在完成立法授權的經濟方針時，政府機構好像沒有選擇權。”
　　
　　⑥對金本位的支撐呈現畏縮
　　
　　多年來，謝爾頓揭露倡議恢復金本位制，這是將美元固定為黃金的方針，美國在不同程度上壹嚮遵循這種方針，直到1976年。她甚至支撐樹立新的佈雷頓森林系統國際錢銀的主意，其方針是介紹全球錢銀標準。
　　
　　在過去幾年裏，謝爾頓壹嚮是金本位的堅定支撐者，但在特朗普總統提名其為理事候選人後，她對此卻有所畏縮。
　　
　　在參議院銀行委員會2月份的聽證會上，當被問及這些觀念時，謝爾頓稱不建議回到以前的前史組織。她彌補稱：“錢銀只會嚮前開展，我們看到它比以往任何時候都開展得更快。”謝爾頓還錶明，假如當選為美聯儲理事，將承受美聯儲現在的結構。
　　
　　提醒，現在謝爾頓和沃勒的方針態度都被視為鴿派，存在降息傾嚮。本次提名的經過可能會再度增強商場對美聯儲錢銀方針的鴿派預期，進而令美元進壹步承壓，投資者需堅持重視。