財經分析師彼得·希夫（Peter Schiff）認為，美聯儲不斷調整的通脹目標，實際上就是壹句胡編亂造。因為美聯儲根本無法對抗自己壹手造成的通脹的局面。

　　按照近期公佈的經濟數據，美國的通脹仍遠遠低於2%的通脹目標，美聯儲聲稱，允許壹段時間內通脹超過2%，是為了平衡過去壹段時間過低的通脹。換言之，美聯儲預期未來壹段時間內通脹將會升高。

　　但是通脹實際上是因為印鈔所以引發的物價上漲，考慮到美聯儲史無前例的巨量寬松，美國的實際通脹實際上已經大幅上升，在這個節點上希望進壹步推高通脹，實際上暗示美聯儲可能會加大貨幣擴張的步伐。

　　事實上，美聯儲為了維持股市的上漲，同時將債務貨幣化必須繼續維持寬松，而顯然平均通脹目標使得美聯儲繼續這壹行動有了充分的理由。

　　但是這最終導緻的結果是高通脹進壹步稀釋了居民的財富，相當於通過通脹讓居民為政府支出買單，這最終將對經濟產生負面影響，並加速美元的下跌。

美聯儲對於通脹的定義並非貨幣供應擴張所引發的價格上漲

　　財經分析師彼得·希夫（Peter Schiff）錶示，美聯儲不再專註於限制通脹，這項政策只會加快美元和經濟的毀滅速度。此前鮑威爾錶示美聯儲將尋求2%的平均通脹目標。

　　傑羅姆`鮑威爾上周四在傑克遜霍爾的演講中宣佈了這項新政策。過去美聯儲的目標是通過CPI來衡量2%的通脹率。現在它將轉嚮平均通脹目標。美聯儲將允許CPI在壹段時間內適度高於2%，以平衡低於這壹水準的時期。

　　鮑威爾在央行年會上錶示：“很多人認為，美聯儲想要推高通脹是違反直覺的。不過，持續過低的通脹率可能對經濟構成嚴重風險。”

　　當然，如果妳正確地定義通脹——即貨幣供應的擴張——它絕不是“過低”。“事實上，這是歷史上的最高水準。但根據CPI數據，通脹多年來壹直遠低於2%。這意味著，即使CPI高於2%，美聯儲也可能在相當長的壹段時間內（可能是數年）將利率維持在零水準。現在的問題是，美聯儲實際上已經提高了它的通脹目標，但我們實際上不知道這個目標是什麽。

　　彼得·希夫錶示，這是壹個移動的目標。因此，如果這些年來通貨膨脹率壹直低於2%，那麽美聯儲所使用的通貨膨脹壹詞，並不是他本身的含義。真正的通脹是指由於貨幣供應擴張所導緻的消費價格的上漲。

　　但是，鑒於這些年來官方的CPI壹直低於2%，將通脹均值提高至2%的唯壹方法是美聯儲現在將通脹率目標定在2%以上。因此，這確實是美聯儲已經做了的。他們並不是說希望通貨膨脹率平均為2%。他們在說的是，他們希望未來的通脹率高於2%，以便我們可以平均掉過去的所有低通脹率。”

　　美聯儲的通貨膨脹政策隨著時間的推移而演變。在壹個健康的經濟體中，價格下降是自然的趨勢。最初，美聯儲的目標是“價格穩定”。早些時候，美聯儲只是試圖阻止價格上漲或下跌，而2%的通脹目標是其上限。美聯儲不希望價格上漲，但只要通脹低於2%，美聯儲將會容忍價格上漲。但隨著美聯儲上調了2%的通脹目標，現在我們進入了下壹個階段。

　　美聯儲根本無力對抗通脹

　　彼得說，將目標定為2%從來沒有任何意義。為什麽2%的通脹好於1%？

　　他還錶示，似乎沒有人明白這壹切都是廢話。美聯儲只是在胡編亂造，因為它陷入了自己壹手造成的睏境。美聯儲之前的貨幣刺激政策所做的就是制造了壹種美聯儲根本無法對抗它所制造的通貨膨脹的局面。

　　這就是為什麽美聯儲現在說我們要讓通脹走高，因為他們別無選擇。這並不是因為這對經濟有好處。而是為了防止泡沫破裂的必要手段。所以，如果美聯儲的目標是支撐股市，防止股市下跌，那麽他們需要更多的通貨膨脹。因為是通貨膨脹支撐著股市上漲。房地產市場和債券市場也是如此。實際上，如果美聯儲想使政府保持決赤字，如果他們想使政府繼續借錢，，那麽唯壹的方法就是制造通脹，因為美聯儲票需要通過印鈔、擴大貨幣供給以及創造通脹將債務貨幣化，這毋庸置疑將會推動消費價格上漲。

　　美聯儲正在人為制造通脹以實現債務貨幣化

　　但是沒有人會問如果通脹過熱，美聯儲會怎麽做？

　　如果太熱怎麽辦？美聯儲將如何撲滅大火？不可以，這是不可能的，這意味著美聯儲必須在執行任務時不斷調整目標。所以問題是：下壹步是什麽？壹旦平均通脹率遠高於3%，他們會怎麽說？”

　　華爾街喜歡美聯儲近期作出的政策調整，因為美聯儲基本上是在說不要擔心它會提高利率。政府官員喜歡它，因為這是政府需要持續擴大赤字。政客們要想讓人們不勞而獲，唯壹的辦法就是通過通脹來買單。

　　當然目前公眾沒有意識到通脹是他們將要支付的賬單。但實際上，所有這些額外的通貨膨脹都將損害實體經濟。最終具有諷刺意味的是，美聯儲允許金錢失去價值，讓人們的儲蓄和工資失去購買力，這對經濟不利。保持泡沫膨脹並保持高價格對股市可能是有益的。維持我們對經濟增長的錯覺可能短時間是有益的，因為我們是在名義上衡量這壹增長，而不是根據貨幣價值的下降對其進行調整。但從長期看這對經濟不利。

　　最重要的是，美聯儲不能抗擊通脹。這就是美聯儲這些故作姿態的原因，這就是為什麽它必須改變規則的原因。它必須假裝它能對通脹採取壹些措施——如果有必要的話——然後說服我們這是不必要的。彼得說，在某壹時刻，市場將揭穿美聯儲的虛張聲勢，最終美元將被摧毀。